反社會人格更好嗎?

Is it better to be antisocial?

自公司成立之日起,我們就一直在使用Twitter、Facebook和Instagram。但在過去五、六個月裡,我們幾乎沒有發布任何內容。

最初是因為我們兩個接連生了孩子(太好了!),根本沒時間。但慢慢地,我們開始意識到,我們真的不確定自己為什麼還要把時間花在社群媒體上。

這就是我們在2014年那個令人興奮的年代開始涉足社群媒體的原因:

1/ 這是與客戶溝通的好方法

2/ 這是新用戶找到你的一種經濟高效的方式。

3/ 你必須這樣做,每個人都這樣做。

與忠實客戶的對話

我們先從第一點說起,情況未必如此。至少對我們來說並非如此。

我們最常收到的回覆來自我們精彩的電子報或訂單確認郵件,然後我們會透過郵件進行溝通。有時,為了徹底弄清楚某些問題,我們會打電話聯絡他們。當然,網站上的聊天按鈕也一直是新客戶諮詢的管道——他們問的問題都很有道理, 例如「心形信箋」到底是什麼大西洋香水聞起來是什麼味道等等…

「但你們一直沒發帖,所以當然收不到消息,」你(理所當然地)指出。這話沒錯,但當我們一直活躍在社群媒體上時,情況也差不多,除非我們有特別具體的事情需要徵求你們的意見,例如包裝設計方案。即便如此,透過郵件訂閱的回覆率也更高。

向人們展示我們美妙的香水

第二點:向新用戶展示我們美妙的香水。誠然,如果我們花錢在社群媒體上投放廣告,網站流量確實會有所提升。但投資報酬率遠不及搜尋引擎廣告。既然付費推廣是要付出代價的,為什麼還要選擇更昂貴的方案呢?

至於我們貼文的自然觸達率,幾年前幾乎為零。舉個例子,去年我們發文很多的時候,平均每週能從社群媒體獲得 5 位訪客。現在我們不再發帖,平均每週只有 2 位訪客。昨天我們發文說可能要暫時停止使用社群媒體,當時這則訊息似乎觸達了大約 6000 位不同的用戶。在貼文發布後的 24 小時內,我們只收到了 3 次互動(包括在我們的 Twitter 投票中有人表示贊同!)。這種情況很正常。

社群媒體曾經是你的“店面”,保持內容新鮮非常重要,路過的人最終都會進來。

如果情況仍然如此,那就好比在一條昏暗的小巷裡租了一間店。也許有人會迷路走進來,或是在深夜喝多了啤酒後搖搖晃晃地進來,但這些人真的是我們花費數小時發布廣告的目標客戶嗎?

仔細想想,這很有道理。我個人上社群媒體是為了看看朋友最近在忙些什麼,以及他們分享的照片。我從來不會打開Instagram去瀏覽新商家,而且從我們來自社群媒體的流量來看,像我這樣的人不在少數。

一位智者的遺言

最後一點:每個人都在做這件事。

親愛的讀者,過去五、六個月裡,我們一直在嘗試不這麼做,結果卻沒有改變。而且,僅僅因為別人都這麼做就跟著做,這根本不是我們的風格。就像我媽媽常說的,“如果西蒙跳崖,你也會跟著跳嗎?”

請注意,在這個比較中,「西蒙」代表其他所有企業,「跳崖」代表在社群媒體上定期製作和發布高品質內容……我想我就是我媽媽?我想你明白我的意思了。

簡而言之:我們覺得它對我們不再有效了。至少現在不行。而且很明顯,推特現在亂成一鍋粥了。

所以,我們從一次無意的暫停轉變為一次經過深思熟慮的休息。我們或許會重返社群媒體,誰知道呢。但現在,我們不會再安排發佈內容,而是專注於研發下一款令人驚豔的香水(沒錯,這是給鐵桿粉絲們的低調新香水預告!),並努力發展我們的郵件列表——這才是我們與客戶建立真正聯繫的唯一途徑。

那接下來該怎麼辦?

如果您想收到我們的訊息, 可以訂閱我們的郵件清單—我們會透過電子郵件向您推播新款香水、優惠活動以及所有關於Thomas Clipper的最新資訊。訂閱表單位於我們網站每個頁面的底部,還有一個彈出窗口,雖然大家都討厭彈出窗口,但這個窗口確實很好用(抱歉!)。

如果您想聯繫我們,請隨時聯繫我們——只需直接發送電子郵件到 matt@thomasclipper.com——我期待收到您的來信。